Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.03.2006 - 1 ZB 06.30348   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,17714
VGH Bayern, 28.03.2006 - 1 ZB 06.30348 (https://dejure.org/2006,17714)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.03.2006 - 1 ZB 06.30348 (https://dejure.org/2006,17714)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. März 2006 - 1 ZB 06.30348 (https://dejure.org/2006,17714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,17714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Säumnis eines Beteiligten, eine ihm durch das Prozessrecht eröffnete, zumutbare Möglichkeit zu nutzen, um sich Gehör zu verschaffen; Wahlmöglichkeit zwischen dem Antrag auf Zulassung der Berufung und dem Antrag auf ...

  • Judicialis

    AsylVfG § 78 Abs. 3 Nr. 3; ; AsylVfG § 78 Abs. 7; ; VwGO § 108 Abs. 2; ; VwGO § 138 Nr. 3; ; VwGO § 84 Abs. 2 Nr. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Asylrecht für Bewerber aus Nigeria: Asylrecht; Antrag auf Zulassung der Berufung gegen Gerichtsbescheid; rechtliches Gehör; Antrag auf mündliche Verhandlung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2007, 719
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Baden-Württemberg, 15.03.2000 - A 6 S 48/00

    Zulassung der Berufung wegen Verletzung des rechtlichen Gehörs abgelehnt, wenn

    Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2006 - 1 ZB 06.30348
    Soweit mit dem Zulassungsantrag - wie hier - ausschließlich die Gehörsrüge erhoben wird, kommt allein der Antrag auf mündliche Verhandlung in Betracht (so auch die einhellige obergerichtliche Rechtsprechung; vgl. ThürOVG vom 18.9.1996 EzAR 633 Nr. 28; OVG RhPf vom 17.9.1998 DÖV 1999, 36; OVG Saarl vom 1.4.1999 Juris; VGH BW vom 15.3.2000 VBlBW 2000, 328; für die parallele Problematik im Rahmen von § 84 Abs. 2 Nr. 4 Halbsatz 1 VwGO ebenso BVerwG vom 17.7.2003 NVwZ-RR 2003, 902 = BayVBl 2004, 412).
  • BVerwG, 17.07.2003 - 7 B 62.03

    Gerichtsbescheid; Antrag auf mündliche Verhandlung; Nichtzulassungsbeschwerde;

    Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2006 - 1 ZB 06.30348
    Soweit mit dem Zulassungsantrag - wie hier - ausschließlich die Gehörsrüge erhoben wird, kommt allein der Antrag auf mündliche Verhandlung in Betracht (so auch die einhellige obergerichtliche Rechtsprechung; vgl. ThürOVG vom 18.9.1996 EzAR 633 Nr. 28; OVG RhPf vom 17.9.1998 DÖV 1999, 36; OVG Saarl vom 1.4.1999 Juris; VGH BW vom 15.3.2000 VBlBW 2000, 328; für die parallele Problematik im Rahmen von § 84 Abs. 2 Nr. 4 Halbsatz 1 VwGO ebenso BVerwG vom 17.7.2003 NVwZ-RR 2003, 902 = BayVBl 2004, 412).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 17.09.1998 - 10 A 12563/97

    Verletzung des rechtlichen Gehörs; Rechtliches Gehör; Berufung; Antrag auf

    Auszug aus VGH Bayern, 28.03.2006 - 1 ZB 06.30348
    Soweit mit dem Zulassungsantrag - wie hier - ausschließlich die Gehörsrüge erhoben wird, kommt allein der Antrag auf mündliche Verhandlung in Betracht (so auch die einhellige obergerichtliche Rechtsprechung; vgl. ThürOVG vom 18.9.1996 EzAR 633 Nr. 28; OVG RhPf vom 17.9.1998 DÖV 1999, 36; OVG Saarl vom 1.4.1999 Juris; VGH BW vom 15.3.2000 VBlBW 2000, 328; für die parallele Problematik im Rahmen von § 84 Abs. 2 Nr. 4 Halbsatz 1 VwGO ebenso BVerwG vom 17.7.2003 NVwZ-RR 2003, 902 = BayVBl 2004, 412).
  • VGH Bayern, 10.10.2013 - 15 ZB 11.1480

    Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren

    Insoweit kommt bei einem Gerichtsbescheid aber allein der Antrag auf mündliche Verhandlung in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 BayVBl 2007, 30 m.w.N.; BayVGH, B.v. 7.6.2011 - 9 ZB 09.1657 - juris Rn. 8).

    Die durch § 84 Abs. 2 Nr. 2 Halbsatz 1 VwGO eröffnete Wahlmöglichkeit zwischen dem Antrag auf Zulassung der Berufung und auf mündliche Verhandlung ändert daran nichts (vgl. BayVGH v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 - BayVBl 2007, 30/31; OVG RhPf, B.v. 17.9.1998 - 10 A 12563/97 - DÖV 1999, 36/37).

  • VGH Bayern, 10.10.2013 - 15 ZB 11.1416

    Prüfungsumfang im vereinfachten Baugenehmigungsverfahren

    Insoweit kommt bei einem Gerichtsbescheid aber allein der Antrag auf mündliche Verhandlung in Betracht (vgl. BayVGH, B.v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 BayVBl 2007, 30 m.w.N.; BayVGH, B.v. 7.6.2011 - 9 ZB 09.1657 - juris Rn. 8).

    Die durch § 84 Abs. 2 Nr. 2 Halbsatz 1 VwGO eröffnete Wahlmöglichkeit zwischen dem Antrag auf Zulassung der Berufung und auf mündliche Verhandlung ändert daran nichts (vgl. BayVGH v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 - BayVBl 2007, 30/31; OVG RhPf, B.v. 17.9.1998 - 10 A 12563/97 - DÖV 1999, 36/37).

  • VGH Bayern, 07.04.2014 - 2 ZB 12.2332

    Klagebefugnis; Klage eines Miterben

    In diesem Fall ist der Antrag auf mündliche Verhandlung der allein in Betracht kommende Rechtsbehelf (vgl. BayVGH, B.v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 - BayVBl 2007, 31; Kopp/Schenke, VwGO, 19. Aufl. 2013, § 124 Rn. 13).
  • VGH Bayern, 04.06.2021 - 10 ZB 21.1542

    Erfolglose Anhörungsrüge

    und des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. BayVGH, B.v. 12.5.2016 - 22 ZB 16.549 - juris Rn. 23; B.v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 - juris Rn. 4) entspricht und auch in der einschlägigen Kommentarliteratur ihren Niederschlag gefunden hat (vgl. Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 124 Rn. 48).
  • VGH Bayern, 15.06.2020 - 6 ZB 20.980

    Kein Gehörsverstoß wegen Nichtgewährung von Akteneinsicht

    Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs ist insbesondere dann nicht verletzt, wenn ein Beteiligter es versäumt, eine ihm durch das Prozessrecht eröffnete, zumutbare Möglichkeit zu nutzen, um sich Gehör zu verschaffen (vgl. BayVGH, B.v. 28.3.2006 - 1 ZB 06.30348 - juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2013 - 4 A 764/12

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör i.R.d. Erteilung einer

    BVerwG, Beschluss vom 17. Juli 2003 - 7 B 62.03 -, NVwZ-RR 2003, 902; OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 17. September 1998 - 10 A 12563/97 -, DÖV 1999, 36; BayVGH, Beschluss vom 28. März 2006 - 1 ZB 06.30348 -, NVwZ-RR 2007, 719; VGH Bad-Württ., Beschluss vom 15. März 2000 - A 6 S 48/00 -, VBlBW 2000, 328; OVG Berl.-Brd, Beschluss vom 31. Januar 2007 - 11 N 12.07 -, juris; Aulehner, in: Sodan/Ziekow, VwGO-Kommentar, 3. Aufl. 2010, § 84 Rn. 36.
  • VGH Hessen, 07.11.2013 - 5 A 2114/13

    Anhörungsrüge

    Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist nämlich nicht verletzt, wenn es ein Beteiligter versäumt, eine ihm durch das Prozessrecht eröffnete, zumutbare Möglichkeit zu nutzen, um sich Gehör zu verschaffen (Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 28. März 2006 - 1 ZB 06.30348 -, BayVBl 2007, 30).
  • OVG Sachsen, 13.03.2019 - 3 A 1389/18

    Blutprobe; Fehler; Begründung; Strafverfahren; rechtliches Gehör;

    15 Ein Gehörsverstoß scheidet schon deshalb aus, weil in einem Fall wie diesem der Antrag auf mündliche Verhandlung gemäß § 84 Abs. 2 Nr. 2 VwGO der allein in Betracht kommende Rechtsbehelf ist (BayVGH, Beschl. v. 28. März 2006 - 1 ZB 06.30348 -, juris Rn. 3 f. m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht